Page 54 - Faganel, Armand, in Anita Trnavčević, 2016. Diskurz marketizacije javnega visokošolskega izobraževanja skozi časopisne članke. Koper: Založba Univerze na Primorskem.
P. 54
Diskurz marketizacije javnega visokošolskega izobraževanja skozi časopisne članke
sobnosti, da presoja kvaliteto visokega šolstva. V vsem predlogu zakona, niti
enkrat ni omenjeno, da bi ljudje, ki bodo sedeli v svetu NAKVIS-a, če bi bil
predlog sprejet, da morajo poznati mehanizme kvalitete visokega šolstva. Pa
vendar je to osnova. …
Jerovšek: … Jaz se za to ne zavzemam, samo pri nas so tudi krizne razmere, go-
spe in gospodje, in vam povem univerzitetni prostor še daleč ni soočen s tem
kar doživljajo drugi deli te družbe, gospodarstvo in bilo katera vlada bo je
dolžna nekatere stvari spreminjati in jih je potrebno spremeniti, pa če bo ime-
la še takšno opozicijo, če bo na naslednjih volitvah vržena iz politike, to je nje-
na dolžnost in ne sprejemam argumentov, da se bo sedaj z novim načinom for-
miranja te agencije, da bo vse to politično. Bivša ministrica, dva bivša rektorja,
direktor, tajnik univerze, ko sem samo od osmih članov, Rastko Močnik, ideo-
54 log ene politične opcije, to je neodvisno, nepolitično sedanje stanje, pa prosim
lepo ne zavajajmo slovenskega prostora. Hkrati pa v sedanjem zakonu piše, da
bodo kandidate predlagala ta avtonomna univerza. Ne zaupate svojim ljudem,
ali ne zaupate, da bodo znali predlagati? Ja, pa saj ne bodo pastirjev predlagali,
saj bodo verjetno predlagali formirane ljudi. …
Kocijančič: … Pravite, da je sedanja sestava sveta NAKVIS-a več kot politič-
na. Kako lahko kaj takšnega rečete? Zato, ker sva notri dve bivši rektorici. Ali
se zavedate, kako so sestavljene zunanje agencije? V glavnem iz bivših rektor-
jev. Ti namreč poznajo sistem visokega šolstva. Ti namreč najbolje vedo kaj je
kvalitetno in kaj ni, kaj je zaposljivo in kaj ni. Ne morete, enostavno ne more-
te kar tako na počez imenovati ljudi in jih žaliti. To je direktna žalitev sedanjih
članov sveta visokega šolstva. V njem sedita dva predstavnika študentov. Ne
vem kakšne barve sta, pojma nimam, me nikdar ni zanimalo kakšne barve sta.
Ne morete žaliti predstavnika sindikata. On deluje zelo konstruktivno. Je sta-
rejši človek, ki zelo dobro pozna sistem delovanja visokošolske inštitucije. Ne
morete blatiti delegata, se pravi člana, ki je iz mariborske univerze, ker se celo
življenje ukvarja s kakovostjo v visokem šolstvu. Dr. Čuš je. Celo življenje se
ukvarja z visokim šolstvom. Ne morete kar tako na počez žaliti. To ni prostor,
kjer bi si jaz dovolila, da slišim iz vaših ust take besede.
Štrukelj: … Ravno tako, tisto kar je rekel gospod Jerovšek, seveda, ni raven na
kateri bi razpravljali o tem zakonu, pa vendar. Moram vzeti v bran dr. Rastka
Močnika, ki smo ga imenovali kot strokovnjaka. In to je bistvo NAKVIS-a, da
se imenuje strokovnjake, vendar jih lahko različni deležniki imenujejo ne gle-
de na to ali je komu všeč ali ne. Gre za različno imenovanje. Tam nismo sindi-
kalisti, ampak smo imenovali nekoga, gospod Jerovšek, ki je nekaj knjig napisal
o tem, če ste slučajno brali kaj o tem. Da pa ga imenujete ideologa neke politič-
ne opcije pa mislim, da če bi bil tukaj, bi se zelo razburil. Ker ta politična opci-
sobnosti, da presoja kvaliteto visokega šolstva. V vsem predlogu zakona, niti
enkrat ni omenjeno, da bi ljudje, ki bodo sedeli v svetu NAKVIS-a, če bi bil
predlog sprejet, da morajo poznati mehanizme kvalitete visokega šolstva. Pa
vendar je to osnova. …
Jerovšek: … Jaz se za to ne zavzemam, samo pri nas so tudi krizne razmere, go-
spe in gospodje, in vam povem univerzitetni prostor še daleč ni soočen s tem
kar doživljajo drugi deli te družbe, gospodarstvo in bilo katera vlada bo je
dolžna nekatere stvari spreminjati in jih je potrebno spremeniti, pa če bo ime-
la še takšno opozicijo, če bo na naslednjih volitvah vržena iz politike, to je nje-
na dolžnost in ne sprejemam argumentov, da se bo sedaj z novim načinom for-
miranja te agencije, da bo vse to politično. Bivša ministrica, dva bivša rektorja,
direktor, tajnik univerze, ko sem samo od osmih članov, Rastko Močnik, ideo-
54 log ene politične opcije, to je neodvisno, nepolitično sedanje stanje, pa prosim
lepo ne zavajajmo slovenskega prostora. Hkrati pa v sedanjem zakonu piše, da
bodo kandidate predlagala ta avtonomna univerza. Ne zaupate svojim ljudem,
ali ne zaupate, da bodo znali predlagati? Ja, pa saj ne bodo pastirjev predlagali,
saj bodo verjetno predlagali formirane ljudi. …
Kocijančič: … Pravite, da je sedanja sestava sveta NAKVIS-a več kot politič-
na. Kako lahko kaj takšnega rečete? Zato, ker sva notri dve bivši rektorici. Ali
se zavedate, kako so sestavljene zunanje agencije? V glavnem iz bivših rektor-
jev. Ti namreč poznajo sistem visokega šolstva. Ti namreč najbolje vedo kaj je
kvalitetno in kaj ni, kaj je zaposljivo in kaj ni. Ne morete, enostavno ne more-
te kar tako na počez imenovati ljudi in jih žaliti. To je direktna žalitev sedanjih
članov sveta visokega šolstva. V njem sedita dva predstavnika študentov. Ne
vem kakšne barve sta, pojma nimam, me nikdar ni zanimalo kakšne barve sta.
Ne morete žaliti predstavnika sindikata. On deluje zelo konstruktivno. Je sta-
rejši človek, ki zelo dobro pozna sistem delovanja visokošolske inštitucije. Ne
morete blatiti delegata, se pravi člana, ki je iz mariborske univerze, ker se celo
življenje ukvarja s kakovostjo v visokem šolstvu. Dr. Čuš je. Celo življenje se
ukvarja z visokim šolstvom. Ne morete kar tako na počez žaliti. To ni prostor,
kjer bi si jaz dovolila, da slišim iz vaših ust take besede.
Štrukelj: … Ravno tako, tisto kar je rekel gospod Jerovšek, seveda, ni raven na
kateri bi razpravljali o tem zakonu, pa vendar. Moram vzeti v bran dr. Rastka
Močnika, ki smo ga imenovali kot strokovnjaka. In to je bistvo NAKVIS-a, da
se imenuje strokovnjake, vendar jih lahko različni deležniki imenujejo ne gle-
de na to ali je komu všeč ali ne. Gre za različno imenovanje. Tam nismo sindi-
kalisti, ampak smo imenovali nekoga, gospod Jerovšek, ki je nekaj knjig napisal
o tem, če ste slučajno brali kaj o tem. Da pa ga imenujete ideologa neke politič-
ne opcije pa mislim, da če bi bil tukaj, bi se zelo razburil. Ker ta politična opci-
