Page 113 - Gošnik, Dušan. 2019. Management temeljnih procesov: instrumentalni in interesni vpliv na uspešnost podjetij. Koper: Založba Univerze na Primorskem
P. 113
Rezultati osrednje empirične raziskave
Instrumentalni vidik vodenja – področje »poslovodenje«
Rezultati v preglednici 46 kažejo, da so v našem primeru trditve znotraj
instrumentalnega vidika vodenja, to je »poslovodenje«, dovolj povezane,
saj nobena izmed povezav ni nižja od 0,3. To pomeni, da v nadaljnji anali-
zi lahko obdržimo vse trditve.
Preglednica 46: Področje »poslovodenje« – povezanost med trditvami
Sodelavci (izva Pri uvajanju Pri uvajanju spre Uvajanje spre
jalci procesov) sprememb te memb temelj memb v temeljni
pri uvajanju spre meljnega pro nega procesa proces je zaradi
memb temelj cesa prevladuje pogosto sledimo centraliziranega
nega procesa ne avtoritarno (uka samo interesom odločanja vodstva
soodločajo. zovalno) vodenje lastnika in man
sodelavcev. počasno.
agerjev na kratek
rok. 113
Sodelavci (izvajalci procesov) pri 1,000
uvajanju sprememb temeljnega
procesa ne soodločajo.
Pri uvajanju sprememb temelj 0,584 1,000
nega procesa prevladuje avtor
itarno (ukazovalno) vodenje
sodelavcev.
Pri uvajanju sprememb temelj 0,555 0,771 1,000
nega procesa pogosto sledimo
samo interesom lastnika in man
agerjev na kratek rok.
Uvajanje sprememb v temeljni
proces je zaradi centraliziranega 0,496 0,584 0,710 1,000
odločanja vodstva počasno.
Determinanta = 0,123
Z determinanto smo preverili, ali posamezne trditve znotraj področja
»poslovodenje« morda ne merijo enega in istega (problem multikoline-
arnosti). V našem primeru je determinanta 0,123, kar je nad 0,00001 in
pomeni, da različne trditve znotraj področja »poslovodenje« dejansko
merijo različen vpliv in so primerne za nadaljnjo analizo. KMO in Bart-
lettov test sta nam za področje »poslovodenje« pomagala določiti, ali so
trditve znotraj področja medsebojno dovolj povezane, da bi bila faktorska
analiza v nadaljevanju smiselna (preglednica 47).
Za naš primer rezultati kažejo, da je KMO 0,778, kar je nad 0,5, prav
tako je Bartlettov test statistično značilen, saj je p-vrednost pod 0,05 (pod
5 %). Iz tega izhaja, da je faktorska analiza za področje »poslovodenje« v
nadaljevanju smiselna.
Instrumentalni vidik vodenja – področje »poslovodenje«
Rezultati v preglednici 46 kažejo, da so v našem primeru trditve znotraj
instrumentalnega vidika vodenja, to je »poslovodenje«, dovolj povezane,
saj nobena izmed povezav ni nižja od 0,3. To pomeni, da v nadaljnji anali-
zi lahko obdržimo vse trditve.
Preglednica 46: Področje »poslovodenje« – povezanost med trditvami
Sodelavci (izva Pri uvajanju Pri uvajanju spre Uvajanje spre
jalci procesov) sprememb te memb temelj memb v temeljni
pri uvajanju spre meljnega pro nega procesa proces je zaradi
memb temelj cesa prevladuje pogosto sledimo centraliziranega
nega procesa ne avtoritarno (uka samo interesom odločanja vodstva
soodločajo. zovalno) vodenje lastnika in man
sodelavcev. počasno.
agerjev na kratek
rok. 113
Sodelavci (izvajalci procesov) pri 1,000
uvajanju sprememb temeljnega
procesa ne soodločajo.
Pri uvajanju sprememb temelj 0,584 1,000
nega procesa prevladuje avtor
itarno (ukazovalno) vodenje
sodelavcev.
Pri uvajanju sprememb temelj 0,555 0,771 1,000
nega procesa pogosto sledimo
samo interesom lastnika in man
agerjev na kratek rok.
Uvajanje sprememb v temeljni
proces je zaradi centraliziranega 0,496 0,584 0,710 1,000
odločanja vodstva počasno.
Determinanta = 0,123
Z determinanto smo preverili, ali posamezne trditve znotraj področja
»poslovodenje« morda ne merijo enega in istega (problem multikoline-
arnosti). V našem primeru je determinanta 0,123, kar je nad 0,00001 in
pomeni, da različne trditve znotraj področja »poslovodenje« dejansko
merijo različen vpliv in so primerne za nadaljnjo analizo. KMO in Bart-
lettov test sta nam za področje »poslovodenje« pomagala določiti, ali so
trditve znotraj področja medsebojno dovolj povezane, da bi bila faktorska
analiza v nadaljevanju smiselna (preglednica 47).
Za naš primer rezultati kažejo, da je KMO 0,778, kar je nad 0,5, prav
tako je Bartlettov test statistično značilen, saj je p-vrednost pod 0,05 (pod
5 %). Iz tega izhaja, da je faktorska analiza za področje »poslovodenje« v
nadaljevanju smiselna.
