Page 99 - Gošnik, Dušan. 2019. Management temeljnih procesov: instrumentalni in interesni vpliv na uspešnost podjetij. Koper: Založba Univerze na Primorskem
P. 99
Rezultati osrednje empirične raziskave
Rezultati povezanosti med trditvami znotraj instrumentalnega vidi- 99
ka planiranja »načrtovanje« so šibko povezani, saj so kar tri od šestih
povezav nižje od 0,3. To nakazuje, da je treba trditev »Pri načrtovanju
sprememb temeljnega procesa je poudarek na učinkovitosti« izločiti iz
nadaljnje analize (preglednica 24).
Z determinanto smo preverili, ali posamezne trditve znotraj pod-
ročja »načrtovanje« morda ne merijo enega in istega (problem multi-
kolinearnosti).
V našem primeru je determinanta 0,529, kar je nad 0,00001 in pome-
ni, da različne trditve znotraj področja »načrtovanje« dejansko merijo
različen vpliv in so primerne za nadaljnjo analizo.
KMO in Bartlettov test sta nam za področje »načrtovanje« pomaga-
la določiti, ali so trditve znotraj področja medsebojno dovolj povezane, da
bi bila faktorska analiza v nadaljevanju smiselna (preglednica 25).
Preglednica 25: Področje »načrtovanje« – KMO in Bartlettov test
Kaiser-Meyer-Olkinova mera vzorčne ustreznosti Hi-kvadrat 0,633
Bartlettov test sferičnosti Stopinje prostosti 61,970
p-vrednost
3
0,000
Za naš primer rezultati kažejo, da je KMO 0,633, kar je nad 0,5, prav
tako je Bartlettov test za področje »načrtovanje« statistično značilen, saj
je p-vrednost pod 0,05 (pod 5 %). Iz tega sklenemo, da so trditve znotraj
področja »načrtovanje« med seboj dovolj povezane in primerne za na-
daljnjo analizo.
Analizirali smo tudi komunalitete. Te prikazujejo delež variance
opazovanih trditev, ki jo lahko pripišemo skupnemu faktorju »načrtova-
nje« oz. pojasnjeni varianci (preglednica 26).
Preglednica 26: Področje »načrtovanje« – komunalitete
Trditev Začetni Po izločitvi faktorjev
0,155 0,245
Pri načrtovanju sprememb temeljnega procesa poudarja 0,218 0,367
mo takojšnje finančne učinke. 0,254 0,535
Načrtovanje sprememb temeljnega procesa poteka od
vrha navzdol.
Načrtovanje sprememb temeljnega procesa poteka
izključno ob formalnih srečanjih.
Rezultati povezanosti med trditvami znotraj instrumentalnega vidi- 99
ka planiranja »načrtovanje« so šibko povezani, saj so kar tri od šestih
povezav nižje od 0,3. To nakazuje, da je treba trditev »Pri načrtovanju
sprememb temeljnega procesa je poudarek na učinkovitosti« izločiti iz
nadaljnje analize (preglednica 24).
Z determinanto smo preverili, ali posamezne trditve znotraj pod-
ročja »načrtovanje« morda ne merijo enega in istega (problem multi-
kolinearnosti).
V našem primeru je determinanta 0,529, kar je nad 0,00001 in pome-
ni, da različne trditve znotraj področja »načrtovanje« dejansko merijo
različen vpliv in so primerne za nadaljnjo analizo.
KMO in Bartlettov test sta nam za področje »načrtovanje« pomaga-
la določiti, ali so trditve znotraj področja medsebojno dovolj povezane, da
bi bila faktorska analiza v nadaljevanju smiselna (preglednica 25).
Preglednica 25: Področje »načrtovanje« – KMO in Bartlettov test
Kaiser-Meyer-Olkinova mera vzorčne ustreznosti Hi-kvadrat 0,633
Bartlettov test sferičnosti Stopinje prostosti 61,970
p-vrednost
3
0,000
Za naš primer rezultati kažejo, da je KMO 0,633, kar je nad 0,5, prav
tako je Bartlettov test za področje »načrtovanje« statistično značilen, saj
je p-vrednost pod 0,05 (pod 5 %). Iz tega sklenemo, da so trditve znotraj
področja »načrtovanje« med seboj dovolj povezane in primerne za na-
daljnjo analizo.
Analizirali smo tudi komunalitete. Te prikazujejo delež variance
opazovanih trditev, ki jo lahko pripišemo skupnemu faktorju »načrtova-
nje« oz. pojasnjeni varianci (preglednica 26).
Preglednica 26: Področje »načrtovanje« – komunalitete
Trditev Začetni Po izločitvi faktorjev
0,155 0,245
Pri načrtovanju sprememb temeljnega procesa poudarja 0,218 0,367
mo takojšnje finančne učinke. 0,254 0,535
Načrtovanje sprememb temeljnega procesa poteka od
vrha navzdol.
Načrtovanje sprememb temeljnega procesa poteka
izključno ob formalnih srečanjih.
