Page 67 - Stati inu obstati, revija za vprašanja protestantizma, letnik VIII (2012), številka 15-16, ISSN 1408-8363
P. 67
ALEXANDER HANISCH-WOLFRAM
Glede obsega in posledic so potrebne neke temeljne ugotovitve:
Ne vzdrži očitek predstavnikov koroških Slovencev, da je Heimat-
bund namerno pritegnil v deželo protestante, da bi oslabil »katoliške
Slovence«.37 Je pa res, da so pri Heimatbundu vedno znova poudar-
jali, da so želeli kot priseljence pridobiti katoličane, hkrati pa niso v
ničemer ovirali priseljevanja protestantov. V dokumentaciji Heimat-
bunda ni nobenega dokaza, da bi bil kak potencialni priseljenec
odklonjen zaradi evangeličanske veroizpovedi.
Priseljevanje se ni dogajalo le na dvojezičnem oziroma slovenskem
govornem področju – kot so si želeli pri Heimatbundu – ampak na
širšem koroškem področju.38 Večkrat je omenjan primer Moosburga
z relativno znatnim številom priseljencev, ki pa ga je težko v tem
času videti kot dvojezično področje.39 To dejstvo so pri Heimatbundu
vsekakor registrirali, na slovenski strani pa raje zaobšli, pač zato, ker
bi zmanjšalo težo očitkov.
Pomen priseljevanja je s kvantitativnega vidika izrazito omejen.
V nekaj letih se je priselilo na Koroško iz Nemčije vsega 139 družin,
od tega nekaj več kot polovica na jezikovno mešano območje. Ne
moremo torej govoriti o »poplavi« priseljencev iz Nemčije, ki naj bi
zajela Koroško. Prav tako podobo pa je slikal v svojih poročilih
Koroški Slovenec.40 Da je časnik v tem priseljevanju videl celo večjo
nevarnost za slovenski narod kot pa v asimilaciji prek šole, je (bila)
navsezadnje tragična (ali naivna?) zmota.
Na evangeličanski strani je priseljevanje prineslo nekaj dinamike:
čeprav število priseljencev ni bilo tako veliko, je ob neznatni razširje-
nosti evangeličanov na dvojezičnem področju pomenilo vsekakor
37 Pomembno je zlasti gradivo Koroškega deželnega arhiva: Kärntner Heimatbund,
škatla 40, fascikel 362; tudi Österreichisches Staatsarchiv, Archiv der Republik,
BKA/Innere/22 Kärnten, GZ 304.254/1937(Sammelakt Reichsdeutsche Siedler
in Kärnten).
38 Hanisch- Wolfram, Protestanten und Slowenen, 141-145.
39 Prim Zechner-Kreinig, Protestanten als Ein- und Zuwanderer, 76-178.
40 Prim. Malle Avguštin, Koroški Slovenci v letih pred »anšlusom«, v: Narodu in
državi sovražni. Volks- und staatsfeidlich. Pregon koroških Slovencev 1942. Die
Vertreibung von Kärntner Slowenen 1942. Uredila/Redigiert von Avguštin Malle
und Valentin Sima, Klagenfurt/Celovec 1992, 36-63, tu 58-61; Bahovec, Kärntner
Slowenen, 80-82; Hanisch-Wolfram, Protestanten und Slowenen, 159-167.
65
Glede obsega in posledic so potrebne neke temeljne ugotovitve:
Ne vzdrži očitek predstavnikov koroških Slovencev, da je Heimat-
bund namerno pritegnil v deželo protestante, da bi oslabil »katoliške
Slovence«.37 Je pa res, da so pri Heimatbundu vedno znova poudar-
jali, da so želeli kot priseljence pridobiti katoličane, hkrati pa niso v
ničemer ovirali priseljevanja protestantov. V dokumentaciji Heimat-
bunda ni nobenega dokaza, da bi bil kak potencialni priseljenec
odklonjen zaradi evangeličanske veroizpovedi.
Priseljevanje se ni dogajalo le na dvojezičnem oziroma slovenskem
govornem področju – kot so si želeli pri Heimatbundu – ampak na
širšem koroškem področju.38 Večkrat je omenjan primer Moosburga
z relativno znatnim številom priseljencev, ki pa ga je težko v tem
času videti kot dvojezično področje.39 To dejstvo so pri Heimatbundu
vsekakor registrirali, na slovenski strani pa raje zaobšli, pač zato, ker
bi zmanjšalo težo očitkov.
Pomen priseljevanja je s kvantitativnega vidika izrazito omejen.
V nekaj letih se je priselilo na Koroško iz Nemčije vsega 139 družin,
od tega nekaj več kot polovica na jezikovno mešano območje. Ne
moremo torej govoriti o »poplavi« priseljencev iz Nemčije, ki naj bi
zajela Koroško. Prav tako podobo pa je slikal v svojih poročilih
Koroški Slovenec.40 Da je časnik v tem priseljevanju videl celo večjo
nevarnost za slovenski narod kot pa v asimilaciji prek šole, je (bila)
navsezadnje tragična (ali naivna?) zmota.
Na evangeličanski strani je priseljevanje prineslo nekaj dinamike:
čeprav število priseljencev ni bilo tako veliko, je ob neznatni razširje-
nosti evangeličanov na dvojezičnem področju pomenilo vsekakor
37 Pomembno je zlasti gradivo Koroškega deželnega arhiva: Kärntner Heimatbund,
škatla 40, fascikel 362; tudi Österreichisches Staatsarchiv, Archiv der Republik,
BKA/Innere/22 Kärnten, GZ 304.254/1937(Sammelakt Reichsdeutsche Siedler
in Kärnten).
38 Hanisch- Wolfram, Protestanten und Slowenen, 141-145.
39 Prim Zechner-Kreinig, Protestanten als Ein- und Zuwanderer, 76-178.
40 Prim. Malle Avguštin, Koroški Slovenci v letih pred »anšlusom«, v: Narodu in
državi sovražni. Volks- und staatsfeidlich. Pregon koroških Slovencev 1942. Die
Vertreibung von Kärntner Slowenen 1942. Uredila/Redigiert von Avguštin Malle
und Valentin Sima, Klagenfurt/Celovec 1992, 36-63, tu 58-61; Bahovec, Kärntner
Slowenen, 80-82; Hanisch-Wolfram, Protestanten und Slowenen, 159-167.
65
