Page 85 - Studia Universitatis Hereditati, vol 9(2) (2021)
P. 85
ia universitatisnje. Navkljub manjši raznovrstnosti je videti, da in jedilno omaro ter Andrej Strah leta 1734 tudi
bogast vo in r evščina na slovenskem podeželju v evropski pr imerjalni perspektivi ... 85 se tudi na Slovenskem kaže to, kar je Peter Gra- z ostalo omaro. Pri ostalih petih primerih, lah-
nasztoi ugotovil za svoj ogrski primer, in sicer, da ko ostale omare, točilne omare ali jedilne oma-
so premožnejši imeli več in bolj raznoliko pohi- re najdemo šele v drugi polovici 18. stoletja. Pri
štvo za shranjevanje. tem naj izpostavimo, da Vespasiano Brunner v
naših inventarjih velja za premožnega in ne pri-
Naslednjo ugotovitev iz ogrske analize, da je pada kmečkemu stanu. Za lažjo primerjavo naj
bila prisotna stalna sprememba v hierarhiji po- povemo, da je imel v lasti 168 predmetov. Preos-
hištva za shranjevanje, ki je s časom vključevala tala inventarja, ki sta vsebovala ostale omare, to-
vedno bolj izvrstne in drage dele pohištva in da čilne omare ali jedilne omare sta od Mine Kavčič
je revnejše prebivalstvo lahko sledilo tem tren- in Jerneja Lampice. Mina Kavčič je v inventarju
dom šele z več desetletnim zamikom, smo pri- iz leta 1772 imela 25 predmetov, od tega sta bili
merjali z našimi inventarji na primeru ostalih poleg dveh skrinj še dve ostali omari, Jernej Lam-
omar, točilnih omar in jedilnih omar. Premožni pica pa je imel v inventarju iz leta 1783 22 pred-
kmet Jurij Škapin je v prvi polovici 17. stoletja si- metov, od tega štiri skrinje in eno jedilno omaro.
cer posedoval kar 29 kosov za shranjevanje, med Slednja inventarja kažeta, da se je hierarhija po-
katerimi pa ni najti nobene vrste omare, temveč hištva za shranjevanje predmetov spreminjala in
le skrinje, zaboje in zabojnike. Od osmih prime- so omare, ki so sprva veljale za last premožnejših,
rov, kjer so posamezniki imeli ali omare, točil- do konca 18. stoletja pronicale tudi do manj pre-
ne omare ali jedilne omare, je samo Vespasiano možnih kmetov.
Brunner z inventarjem iz leta 1681 tisti, ki je imel
ostale omare in točilne omare pred 18. stoletjem. Ker Granasztoi ne navaja letnic nastanka
Sledita mu Luka Juraj leta 1721 z ostalo omaro posameznih inventarjev, ni mogoče trditi, da se

Tabela 4. Primerjava med inventarji slovenskih kmetov z ogrskimi na podlagi vrst pohištva za shranjevanje predmetov
(prisotnost v procentih inventarjev).

  Slovenski in- Slovenski in- Madžarski in- Madžarski in- Madžarski in-
ventarji z manj ventarji z več kot ventar kmeta z ventar kmeta s ventar kmeta z ve-
Skrinja kot 150-imi pred- 150-imi predmeti malim posestvom srednjim posest- likim posestvom
Zaboj
Komoda meti (n=23) (n=5) (n=2) vom (n=1) (n=1)
Omara1 74 100 50 100 100
Jedilna omara 9 20 100 / 100
Točilna omara 4 / / / /
Pisalna omara 17 80 / / /
Ostale omare2 4 40 / / /
Klečalnik / 60 / 100 100
Nastavek s predali / 20 / / /
Ni pohištva za shranjevanje 13 60 / / /
4 40 / / /
/ 20 / / /
22 / / / /

1 Od vseh slovenskih inventarjev jih je osem vsebovalo omaro. Zaradi boljše preglednosti so v tabeli vpisane vrednosti vseh omar
skupaj in vrednosti omar po kategorijah.

2 V kategorijo ostale omare so vštete vse omare v inventarjih, ki niso vpisane kot točilne omare, jedilne omare ali pisalne omare,
kot so na primer nova omara iz smrekovega lesa s svojo ključavnico, omara iz mehkega lesa s predali, stara omara, omara brez pod-
stavka iz trdela lesa in brez vložkov itd.
   80   81   82   83   84   85   86   87   88   89   90