Page 164 - Bianco, Furio, in Aleksander Panjek, ur. 2015. Upor, nasilje in preživetje: Slovenski in evropski primeri iz srednjega in novega veka. Založba Univerze na Primorskem, Koper.
P. 164
upor, nasilje in preživetje
Na zaslišanju je Katarina navedla dva primera, za katera je zvedela, da
je Janez prešuštvoval. Za prvi primer je omenila romanje na Barbano, v Oglej
in Gradež, na katerega so se odpravili s čolnom. Da je na romanju Janez spal
z Lenko, je Katarini povedal Jožef Turk (Iosseffo Turcheto). Kljub neprijet-
ni novici pa je Katarina še vedno hotela Lenko za botro. Kot drugi primer je
navedla srečanje Janeza in Lenke v mlinu v Štivanu, ki se je zgodilo tri tedne
pred zaslišanjem. Skupaj naj bi ostala vse do polnoči, čeprav je Lenka končala
z mletjem že v času večernic. To Katarinino izjavo je potrdil tudi mlinar Ma-
tija Budin (Matthia Budin), ki je bil v družbi Gregorja Kusova (Greorgi Cus-
sov).
V nadaljevanju so bile na zaslišanje poklicane tri priče, ki jih je navedla
Katarina. Prvi je bil zaslišan mlinar Matija Budin, ki je odgovarjal na vpraša-
nja o dogajanju v mlinu in rekel, da je na dan zaslišanja minilo že petnajst dni,
odkar je v mlinu pil vino skupaj z Gregorjem Kusovom in obtoženim Jane-
zom. Dodal je, da je bila istega večera v mlinu tudi Lenka, vendar ni videl, da
bi se med njima zgodilo kaj nespodobnega.
Drugi je bil zaslišan Gregor Kusov, ki je povedal podobno kot mlinar
Matija. Dejal je, da je minilo osem dni od prejšnjega petka, ko je bil ob dveh
ponoči v štivanskem mlinu. Tam sta bila tudi Janez in Lenka, vendar ni videl,
da bi se med njima zgodilo kaj nespodobnega. Janez je zapustil mlin pred Len-
ko, mlinar pa je mlin zaklenil.
Tretji je bil zaslišan Jožef Turk. Odgovarjal je na vprašanja, povezana z
romanjem na Barbano, v Oglej in Gradež. Povedal je, da je bil na čolnu sku-
paj s svojim svakom Valentinom Košuto (Valentin Cossutta), z Janezom, Len-
ko in drugimi nepoznanimi ženskami. V nočeh, ki so jih preživeli na tem ro-
manju, je spal na kopnem s svojim svakom, Janez pa je ostajal na ladji. Kaj naj
bi se tam ponoči dogajalo, ni vedel. Vendar, ko je Janeza vprašal, ali se je med
njim in Lenko kaj zgodilo, je ta to zanikal.
Sledila je obsodba, ki je bila javno razglašena 21. decembra 1640. Na
podlagi pričanj, ki jih je sodišče preučilo, je gospod grof zaključil proces. Za-
radi bližajočih se božičnih praznikov je obtoženemu dosodil milejšo kazen,
kljub temu da se je zgodil javni škandal in bi si za kaznivo dejanje prešuštva
zaslužil najstrožjo kazen. Izpustil ga je iz pripora pod pogojem, da se poboljša,
plača stroške procesa, da dve liri za vosek v cerkvi v Štivanu in se svojih dejanj
izpove ter pokesa. V primeru, da se bo njegov prekršek v bodoče ponavljal, mu
bo ponovno sojeno in bo kaznovan po najstrožjih kaznih, ki so zapisane v za-
konikih. To naj mu bo tudi v poduk, da se z ženo ravna lepše.24
24 AST, ATTA, b. 201.1, fasc. 20.
164
Na zaslišanju je Katarina navedla dva primera, za katera je zvedela, da
je Janez prešuštvoval. Za prvi primer je omenila romanje na Barbano, v Oglej
in Gradež, na katerega so se odpravili s čolnom. Da je na romanju Janez spal
z Lenko, je Katarini povedal Jožef Turk (Iosseffo Turcheto). Kljub neprijet-
ni novici pa je Katarina še vedno hotela Lenko za botro. Kot drugi primer je
navedla srečanje Janeza in Lenke v mlinu v Štivanu, ki se je zgodilo tri tedne
pred zaslišanjem. Skupaj naj bi ostala vse do polnoči, čeprav je Lenka končala
z mletjem že v času večernic. To Katarinino izjavo je potrdil tudi mlinar Ma-
tija Budin (Matthia Budin), ki je bil v družbi Gregorja Kusova (Greorgi Cus-
sov).
V nadaljevanju so bile na zaslišanje poklicane tri priče, ki jih je navedla
Katarina. Prvi je bil zaslišan mlinar Matija Budin, ki je odgovarjal na vpraša-
nja o dogajanju v mlinu in rekel, da je na dan zaslišanja minilo že petnajst dni,
odkar je v mlinu pil vino skupaj z Gregorjem Kusovom in obtoženim Jane-
zom. Dodal je, da je bila istega večera v mlinu tudi Lenka, vendar ni videl, da
bi se med njima zgodilo kaj nespodobnega.
Drugi je bil zaslišan Gregor Kusov, ki je povedal podobno kot mlinar
Matija. Dejal je, da je minilo osem dni od prejšnjega petka, ko je bil ob dveh
ponoči v štivanskem mlinu. Tam sta bila tudi Janez in Lenka, vendar ni videl,
da bi se med njima zgodilo kaj nespodobnega. Janez je zapustil mlin pred Len-
ko, mlinar pa je mlin zaklenil.
Tretji je bil zaslišan Jožef Turk. Odgovarjal je na vprašanja, povezana z
romanjem na Barbano, v Oglej in Gradež. Povedal je, da je bil na čolnu sku-
paj s svojim svakom Valentinom Košuto (Valentin Cossutta), z Janezom, Len-
ko in drugimi nepoznanimi ženskami. V nočeh, ki so jih preživeli na tem ro-
manju, je spal na kopnem s svojim svakom, Janez pa je ostajal na ladji. Kaj naj
bi se tam ponoči dogajalo, ni vedel. Vendar, ko je Janeza vprašal, ali se je med
njim in Lenko kaj zgodilo, je ta to zanikal.
Sledila je obsodba, ki je bila javno razglašena 21. decembra 1640. Na
podlagi pričanj, ki jih je sodišče preučilo, je gospod grof zaključil proces. Za-
radi bližajočih se božičnih praznikov je obtoženemu dosodil milejšo kazen,
kljub temu da se je zgodil javni škandal in bi si za kaznivo dejanje prešuštva
zaslužil najstrožjo kazen. Izpustil ga je iz pripora pod pogojem, da se poboljša,
plača stroške procesa, da dve liri za vosek v cerkvi v Štivanu in se svojih dejanj
izpove ter pokesa. V primeru, da se bo njegov prekršek v bodoče ponavljal, mu
bo ponovno sojeno in bo kaznovan po najstrožjih kaznih, ki so zapisane v za-
konikih. To naj mu bo tudi v poduk, da se z ženo ravna lepše.24
24 AST, ATTA, b. 201.1, fasc. 20.
164
