Page 23 - Uran Maravić, Maja. Kategorizacija nastanitvenih obratov. Koper: Založba Univerze na Primorskem, 2016
P. 23
kategorizacija nastanitvenih obratov
REFERENCA LETO VSEBINA GLAVNE METODA METODA DRŽAVA
Šuligoj 2009 R AZISK AV E UGOTOVITVE ZBIRANJA ANALIZE
Minazzi 2010 PODATKOV PODATKOV
Ugotovljene so bistve
ne organizacijske in
konceptualne razlike,
ki se kažejo skozi av-
torstvo in skrbništvo
nad sistemom, obve-
Avtor prikazuje razno- zno članstvo, kontrolo Analiza dostopnih Primerjalna ana- Sloveni-
likost v sistemih kate- in financiranje. Različ- dokumentov. Štu- liza študij prime- ja, Avstri-
gorizacije v svetovnem nost med sistemi po- dija primerov. rov po izbranih ja, Nemčija,
merilu in vzroke za to. meni različnost hotel- kriterijih. Velike Bri-
Po natančnejši oprede- skih proizvodov, kar tanija, Irska
litvi slovenskega siste- po avtorjevem mne- in Italija.
ma, ki je formalističen nju v tem obdobju za-
(a veliko manj, kot je govarjajo tudi orga-
bil pred sprejemom no- nizacije, kot so UN
vega pravilnika o kate- WTO, IH & RA in
gorizaciji leta 2008), so HOTREC. V zaključ-
primerjalno prikazane ku je izpostavljeno, (a)
še razlike med nacio- da kopiranje sistemov
nalnimi sistemi Avstri- kategorizacij med dr-
je, Nemčije, Velike Bri- žavami ni primerno in
tanije, Irske in Italije. koristno, (b) da je raz-
ličnost sistemov do-
brodošla in (c) da brez
razvite, tudi t. i. funk-
cionalne, kakovosti ni
pričakovati kakovo-
stnih hotelskih proi-
zvodov.
Primerjava kaže, da je
situacija zelo hetero-
gena. Tudi v posame-
Primerjava sistemov zni opazovani državi Pregled literature. Primerjalna ana-
kategorizacije po iz- prihaja do razlik med Študija primera. liza po kriterijih:
branih kriterijih pri- regijami. Meni, da bo prisotnost siste- Italija, Fran-
merjalne analize. Pri- razvoj evropskega sku- ma, nivo kate- cija, Nemči-
merja se sistem, ne pnega sistema mogoč, gorizacije, kdo ja, Španija,
kriteriji v kategorizacij- ko se bo določilo mi- upravlja s siste- VB, ZDA,
skem listu. Izpostavlja nimum standardov v mom, vrste kri- Kanada.
razlike, vzpon in po- vsaki državi. Dokler terijev, vrsta kon-
men e-WOM, povezu- tega poenotenja ne bo, trole.
je s teorijo kakovosti. bodo hotelske znamke
in ocene hotelov s sple-
tnih portalov bolj upo-
števane kot uradna ka-
tegorija.
23
REFERENCA LETO VSEBINA GLAVNE METODA METODA DRŽAVA
Šuligoj 2009 R AZISK AV E UGOTOVITVE ZBIRANJA ANALIZE
Minazzi 2010 PODATKOV PODATKOV
Ugotovljene so bistve
ne organizacijske in
konceptualne razlike,
ki se kažejo skozi av-
torstvo in skrbništvo
nad sistemom, obve-
Avtor prikazuje razno- zno članstvo, kontrolo Analiza dostopnih Primerjalna ana- Sloveni-
likost v sistemih kate- in financiranje. Različ- dokumentov. Štu- liza študij prime- ja, Avstri-
gorizacije v svetovnem nost med sistemi po- dija primerov. rov po izbranih ja, Nemčija,
merilu in vzroke za to. meni različnost hotel- kriterijih. Velike Bri-
Po natančnejši oprede- skih proizvodov, kar tanija, Irska
litvi slovenskega siste- po avtorjevem mne- in Italija.
ma, ki je formalističen nju v tem obdobju za-
(a veliko manj, kot je govarjajo tudi orga-
bil pred sprejemom no- nizacije, kot so UN
vega pravilnika o kate- WTO, IH & RA in
gorizaciji leta 2008), so HOTREC. V zaključ-
primerjalno prikazane ku je izpostavljeno, (a)
še razlike med nacio- da kopiranje sistemov
nalnimi sistemi Avstri- kategorizacij med dr-
je, Nemčije, Velike Bri- žavami ni primerno in
tanije, Irske in Italije. koristno, (b) da je raz-
ličnost sistemov do-
brodošla in (c) da brez
razvite, tudi t. i. funk-
cionalne, kakovosti ni
pričakovati kakovo-
stnih hotelskih proi-
zvodov.
Primerjava kaže, da je
situacija zelo hetero-
gena. Tudi v posame-
Primerjava sistemov zni opazovani državi Pregled literature. Primerjalna ana-
kategorizacije po iz- prihaja do razlik med Študija primera. liza po kriterijih:
branih kriterijih pri- regijami. Meni, da bo prisotnost siste- Italija, Fran-
merjalne analize. Pri- razvoj evropskega sku- ma, nivo kate- cija, Nemči-
merja se sistem, ne pnega sistema mogoč, gorizacije, kdo ja, Španija,
kriteriji v kategorizacij- ko se bo določilo mi- upravlja s siste- VB, ZDA,
skem listu. Izpostavlja nimum standardov v mom, vrste kri- Kanada.
razlike, vzpon in po- vsaki državi. Dokler terijev, vrsta kon-
men e-WOM, povezu- tega poenotenja ne bo, trole.
je s teorijo kakovosti. bodo hotelske znamke
in ocene hotelov s sple-
tnih portalov bolj upo-
števane kot uradna ka-
tegorija.
23
