Page 20 - Faganel, Armand, in Anita Trnavčević. 2017. Marketizacijski diskurz v izobraževanju. Koper: Založba Univerze na Primorskem
P. 20
2 O marketizaciji skozi dekonstrukcijo
stila bolj izostrena definicija v Force of Law (Derrida 1992). Ta je manj
metafizična in bolj politična, dekonstrukcijo naj bi se uporabljalo s po-
močjo dveh stilov, ki ne odgovarjata prejšnjima dvema fazama. Tako
imamo po eni strani genealoški stil dekonstrukcije, ki se ukvarja z zgo-
dovino koncepta teme. Če je v mlajših letih v Of Grammatology (Der-
rida 1974) izpostavljal zgodovino koncepta pisanja, se je kasneje ukvar-
jal z zgodovino pravice. Na drugi strani pa imamo bolj formalističen ali
strukturiran stil dekonstrukcije, ki raziskuje a-historične paradokse ali
aporije.¹
Primer Derridajeve (1981b, 127) dekonstrukcije Platonovega Pharma-
kona, kjer je izvedel dekonstrukcijo branja znanega besedila, je združil
dva pola pharmakona – filtra, ki deluje tako kot zdravilo in/ali strup. »Če
je pharmakon ambivalenten, je to zato, ker predstavlja medij, v katerem
sta si nasprotji nasprotujoči, gibanje in igra, ki ju povezuje, ju obrača
ali povzroča, da ena stran prestopa v drugo (duša/telo, dobro/zlo, zno-
traj/zunaj, spomin/pozabljanje, govor/pisanje itn.).«
Dekonstruirati pomeni izogniti se vsem togim konceptualnim na-
sprotjem (moško/žensko, narava/kultura, subjekt/objekt, zaznavanje/
razumevanje, preteklost/sedanjost itn.) in ne obravnavati kocepte, kot
da bi bili nekateri različni od drugih. Vsaka kategorija ohranja sledi
nasprotne kategorije. Androgeno npr. nosi sledi moškega in ženskega;
sledi opazovalca ostanejo v objektivno zasnovanem znanstvenem eks-
perimentu, zakon preživetja najboljših ima posledice v socialnih orga-
nizacijah in strukturah (Guillemette in Cossette 2006).
Podajmo še eno razlago, vidik, poskus pojasnjevanja, in sicer John-
sonove (1981):
Dekonstrukcija vsekakor ni sinonim za destrukcijo. V resnici je ve-
liko bliže izvornemu pomenu same besede analiza, ki etimološko
označuje razveljaviti – virtualni sinonim za de-konstruirati . . . Če
je karkoli uničenega v dekonstrukcijskem branju, to ni besedilo,
temveč trditev za nedvoumno dominacijo enega pogleda na pomen
nad drugim. Dekonstrukcijsko branje je branje, ki analizira speci-
fičnosti kritičnih razlik besedila.
2.3 Différance
Izraz différance je bil verjetno prvič uporabljen v referatu »Genèse et
structure et la phénoménologie,« ki ga je imel Derrida leta 1959 v Cerisy-
¹ Zagata, problem brez izhoda, nerešljivo protislovje.
18
stila bolj izostrena definicija v Force of Law (Derrida 1992). Ta je manj
metafizična in bolj politična, dekonstrukcijo naj bi se uporabljalo s po-
močjo dveh stilov, ki ne odgovarjata prejšnjima dvema fazama. Tako
imamo po eni strani genealoški stil dekonstrukcije, ki se ukvarja z zgo-
dovino koncepta teme. Če je v mlajših letih v Of Grammatology (Der-
rida 1974) izpostavljal zgodovino koncepta pisanja, se je kasneje ukvar-
jal z zgodovino pravice. Na drugi strani pa imamo bolj formalističen ali
strukturiran stil dekonstrukcije, ki raziskuje a-historične paradokse ali
aporije.¹
Primer Derridajeve (1981b, 127) dekonstrukcije Platonovega Pharma-
kona, kjer je izvedel dekonstrukcijo branja znanega besedila, je združil
dva pola pharmakona – filtra, ki deluje tako kot zdravilo in/ali strup. »Če
je pharmakon ambivalenten, je to zato, ker predstavlja medij, v katerem
sta si nasprotji nasprotujoči, gibanje in igra, ki ju povezuje, ju obrača
ali povzroča, da ena stran prestopa v drugo (duša/telo, dobro/zlo, zno-
traj/zunaj, spomin/pozabljanje, govor/pisanje itn.).«
Dekonstruirati pomeni izogniti se vsem togim konceptualnim na-
sprotjem (moško/žensko, narava/kultura, subjekt/objekt, zaznavanje/
razumevanje, preteklost/sedanjost itn.) in ne obravnavati kocepte, kot
da bi bili nekateri različni od drugih. Vsaka kategorija ohranja sledi
nasprotne kategorije. Androgeno npr. nosi sledi moškega in ženskega;
sledi opazovalca ostanejo v objektivno zasnovanem znanstvenem eks-
perimentu, zakon preživetja najboljših ima posledice v socialnih orga-
nizacijah in strukturah (Guillemette in Cossette 2006).
Podajmo še eno razlago, vidik, poskus pojasnjevanja, in sicer John-
sonove (1981):
Dekonstrukcija vsekakor ni sinonim za destrukcijo. V resnici je ve-
liko bliže izvornemu pomenu same besede analiza, ki etimološko
označuje razveljaviti – virtualni sinonim za de-konstruirati . . . Če
je karkoli uničenega v dekonstrukcijskem branju, to ni besedilo,
temveč trditev za nedvoumno dominacijo enega pogleda na pomen
nad drugim. Dekonstrukcijsko branje je branje, ki analizira speci-
fičnosti kritičnih razlik besedila.
2.3 Différance
Izraz différance je bil verjetno prvič uporabljen v referatu »Genèse et
structure et la phénoménologie,« ki ga je imel Derrida leta 1959 v Cerisy-
¹ Zagata, problem brez izhoda, nerešljivo protislovje.
18
