Page 61 - Stati inu obstati, revija za vprašanja protestantizma, letnik X (2014), številka 19-20, ISSN 1408-8363
P. 61
MAJDA MER[E
prekrivni različici enjati se v MTh 1603 s koroško oznako pojavlja tudi
protetično razširjena različica henati; ob splošno razširjenem in prek-
rivnem samostalniku ajd se v MTh 1603 pojavlja še koroška različica
hed. Drugačno, čeprav pogosto izpričano, znano glasoslovno spre-
membo (b → v) izkazujeta prekrivna različica britbar – Scherer (MD
1592: Na) in v MTh 1603 izpričana koroška brituar. V istem sopomen-
skem nizu kot britbar se je v MD 1592 znašel tudi polbirar, v MTh 1603
pa še različici bolbirar oz. balbirar.42 Slednji izkazujeta manjšo glaso-
slovno oddaljitev od prevzetega samostalnika kot različica v MD
1592, kjer je sprememba potekala v ustaljeni prevzemni smeri b → p,
kakršno izkazujeta tudi prekrivna različica plat ter v MTh 1603 eno-
stransko izpričana različica blat.
4.3 Glasoslovno, besedotvorno in oblikoslovno variantnost ter z
njo večjo približanost koroškemu govornemu okolju izkazujejo tako
prevladujoče besede nemškega kot redkejše domačega izvora. Z ozna-
ko Carinth. se npr. v večjezičnem slovarju neprekrivno pojavlja samo-
stalnik atej43 ter pridevniški različici atejor in atejov (zapis ateoviga), pa
tudi edninska različica erperga – ein herberg sicer splošno razširjenega
množinskega poimenovanja erperge.
5 Že dosedanje omembe so pokazale, da so v primerjana slovarja
zajete številne neprekrivne glasoslovne, oblikoslovne in besedotvorne
različice, kar posredno prav tako kaže na različen slovarski koncept.
Slednji je vplival na vključevanje novih gesel, izločanje starih, hkrati
pa dovoljeval spremenjen izbor različic: bodisi širši ali ožji, opravljen
s premislekom ali brez njega, z izbirno usmerjevalno naravnanostjo
ali brez nje itd.). V MD 1592 je npr. navedena govoru bolj prilagojena
različica angštr, v MTh 1603 pa od izvirne nemške oblike manj odda-
ljena različica angstr – Angster. V MD 1592 se pojavljajo glasoslovne
različice elce, helce, jelce (zadnji dve sta protetični), v MTh 1603 pa le
jelce, ki je bila uporabljena tudi v DB 1584. V MD 1592 sta navedeni
glasoslovni različici abat in apt, v MTh 1603 pa samo še govorna raz-
42 Tonʃor […] Germ. ein Scherer/ Balbierer/ Bartʃcherer […] Sclav. britbar, bolbirar […] Carn.
balbirar […] Carinth. brituar (MTh 1603: II,633–634).
43 Različico atel je npr. pred tem v dveh zgodnejših delih dvakrat zapisal Trubar
(v TC 1550 in TR 1558).
59
prekrivni različici enjati se v MTh 1603 s koroško oznako pojavlja tudi
protetično razširjena različica henati; ob splošno razširjenem in prek-
rivnem samostalniku ajd se v MTh 1603 pojavlja še koroška različica
hed. Drugačno, čeprav pogosto izpričano, znano glasoslovno spre-
membo (b → v) izkazujeta prekrivna različica britbar – Scherer (MD
1592: Na) in v MTh 1603 izpričana koroška brituar. V istem sopomen-
skem nizu kot britbar se je v MD 1592 znašel tudi polbirar, v MTh 1603
pa še različici bolbirar oz. balbirar.42 Slednji izkazujeta manjšo glaso-
slovno oddaljitev od prevzetega samostalnika kot različica v MD
1592, kjer je sprememba potekala v ustaljeni prevzemni smeri b → p,
kakršno izkazujeta tudi prekrivna različica plat ter v MTh 1603 eno-
stransko izpričana različica blat.
4.3 Glasoslovno, besedotvorno in oblikoslovno variantnost ter z
njo večjo približanost koroškemu govornemu okolju izkazujejo tako
prevladujoče besede nemškega kot redkejše domačega izvora. Z ozna-
ko Carinth. se npr. v večjezičnem slovarju neprekrivno pojavlja samo-
stalnik atej43 ter pridevniški različici atejor in atejov (zapis ateoviga), pa
tudi edninska različica erperga – ein herberg sicer splošno razširjenega
množinskega poimenovanja erperge.
5 Že dosedanje omembe so pokazale, da so v primerjana slovarja
zajete številne neprekrivne glasoslovne, oblikoslovne in besedotvorne
različice, kar posredno prav tako kaže na različen slovarski koncept.
Slednji je vplival na vključevanje novih gesel, izločanje starih, hkrati
pa dovoljeval spremenjen izbor različic: bodisi širši ali ožji, opravljen
s premislekom ali brez njega, z izbirno usmerjevalno naravnanostjo
ali brez nje itd.). V MD 1592 je npr. navedena govoru bolj prilagojena
različica angštr, v MTh 1603 pa od izvirne nemške oblike manj odda-
ljena različica angstr – Angster. V MD 1592 se pojavljajo glasoslovne
različice elce, helce, jelce (zadnji dve sta protetični), v MTh 1603 pa le
jelce, ki je bila uporabljena tudi v DB 1584. V MD 1592 sta navedeni
glasoslovni različici abat in apt, v MTh 1603 pa samo še govorna raz-
42 Tonʃor […] Germ. ein Scherer/ Balbierer/ Bartʃcherer […] Sclav. britbar, bolbirar […] Carn.
balbirar […] Carinth. brituar (MTh 1603: II,633–634).
43 Različico atel je npr. pred tem v dveh zgodnejših delih dvakrat zapisal Trubar
(v TC 1550 in TR 1558).
59
