Page 82 - Stati inu obstati, revija za vprašanja protestantizma, letnik XI (2015), številka 21-22, ISSN 1408-8363
P. 82
RAZPRAVE, ŠTUDIJE
Prvi zgled hkrati ponazarja tudi enega izmed načinov prevodnega
nadomeščanja v nemščini 16. stoletja uveljavljenih terminov. Predstavlja
ga opis. Drugi zgled pa kaže tudi na to, da je Krelj v odgovore pogosto
vključeval ponovitve delov vprašanj, kar naj bi bila prav tako pot do
boljše uzaveščenosti vsebine, čeprav se je istovrstnim ponovitvam iz
Spangenbergove predloge mestoma tudi odpovedoval.
1.3.1 Med najznačilnejše pojasnjevalne širitve nedvomno sodijo
samostojno dodana pojasnila, pripisana oziralnim zaimkom (slednja
pogosto olajšujejo razumevanje nanašalnosti zaimkov in preprečuje-
jo morebitno dvoumnost; 1. zgled), nadomestitve kazalnih zaimkov s
konkretnejšimi poimenovanji (navadno samostalniškimi ali pridev-
niškimi; 2. in 3. zgled), zamenjavo in morebitno razširitev splošnejše
oznake, razumljive na osnovi predhodnega, s konkretnejšo, vsebinsko
natančnejšo omembo (4. zgled). Npr.:
1. Welcher vmb vns Menſchen […] vnd vmb vnſer ſeligkeyt willen vom
Himel komen iſt (SA 1559: VIIb) → Kateri (saſtopi Chriſtus) ie sa naſ
zhloveke .. is Nebeſ doli priſhal (KPo 1567: IXb);
2. Wo von ſagt diß Euangelium? (SA 1559: XLVIb) → Kai nam naprei
ſtavi dànaſhni kratak Evnageliõ? (KPo 1567: XLVIIb);
3. Warumb freundtlich vnd ſenfftmütig? Er hats beweyſet in ſeinem
gantzen leben (SA 1559: VIIb) → Kako priasliv tèr lübesniv? Tako, kakòr ie
ſvoio priasnoſt inu lübesan iſkasal v’ſvoim celim shivotu (KPo 1567: Xa);
4. diſe zukunfft mit groſſem ſeufftzen vnd verlangen begerrt haben (SA
1559: VIIb) → ſo […] sheleli, proſili inu zhakali na prihod Chriſtuſovi
(KPo 1567: IXb).
1.3.1.1 Obsežnejše vsebinsko pojasnilo lahko sledi navezovalnemu
elementu to je, mestoma razširjenemu z deležnikom rekoč.10 Npr.: Ich ſage
euch / wo diſe werden ſchweygen / ſo werden die ſteine ſchreyen (SA 1559:
VIIIa) → Ieſt vam povém, bodo li leti molzhali, taku bode kamanie vpilu. To
ie rekoch: IESVS inu niega Evãgelion more ſe osnaniti inu preklicati, da
bi lih kamanie imelu govoriti. Inu kada ije ti viſhiſhi inu veliaki (kateri
bi ije ſice ſpodobnò imeli diati) ne ſture, taku mogo préproſti Zolnarij,
Ribizhi inu Otroci diati (KPo 1567: XIa).
10 O Kreljevi rabi deležnikov, ki nastopajo v vlogi polstavkov, prim. Orožen 1987: 35–36.
80
Prvi zgled hkrati ponazarja tudi enega izmed načinov prevodnega
nadomeščanja v nemščini 16. stoletja uveljavljenih terminov. Predstavlja
ga opis. Drugi zgled pa kaže tudi na to, da je Krelj v odgovore pogosto
vključeval ponovitve delov vprašanj, kar naj bi bila prav tako pot do
boljše uzaveščenosti vsebine, čeprav se je istovrstnim ponovitvam iz
Spangenbergove predloge mestoma tudi odpovedoval.
1.3.1 Med najznačilnejše pojasnjevalne širitve nedvomno sodijo
samostojno dodana pojasnila, pripisana oziralnim zaimkom (slednja
pogosto olajšujejo razumevanje nanašalnosti zaimkov in preprečuje-
jo morebitno dvoumnost; 1. zgled), nadomestitve kazalnih zaimkov s
konkretnejšimi poimenovanji (navadno samostalniškimi ali pridev-
niškimi; 2. in 3. zgled), zamenjavo in morebitno razširitev splošnejše
oznake, razumljive na osnovi predhodnega, s konkretnejšo, vsebinsko
natančnejšo omembo (4. zgled). Npr.:
1. Welcher vmb vns Menſchen […] vnd vmb vnſer ſeligkeyt willen vom
Himel komen iſt (SA 1559: VIIb) → Kateri (saſtopi Chriſtus) ie sa naſ
zhloveke .. is Nebeſ doli priſhal (KPo 1567: IXb);
2. Wo von ſagt diß Euangelium? (SA 1559: XLVIb) → Kai nam naprei
ſtavi dànaſhni kratak Evnageliõ? (KPo 1567: XLVIIb);
3. Warumb freundtlich vnd ſenfftmütig? Er hats beweyſet in ſeinem
gantzen leben (SA 1559: VIIb) → Kako priasliv tèr lübesniv? Tako, kakòr ie
ſvoio priasnoſt inu lübesan iſkasal v’ſvoim celim shivotu (KPo 1567: Xa);
4. diſe zukunfft mit groſſem ſeufftzen vnd verlangen begerrt haben (SA
1559: VIIb) → ſo […] sheleli, proſili inu zhakali na prihod Chriſtuſovi
(KPo 1567: IXb).
1.3.1.1 Obsežnejše vsebinsko pojasnilo lahko sledi navezovalnemu
elementu to je, mestoma razširjenemu z deležnikom rekoč.10 Npr.: Ich ſage
euch / wo diſe werden ſchweygen / ſo werden die ſteine ſchreyen (SA 1559:
VIIIa) → Ieſt vam povém, bodo li leti molzhali, taku bode kamanie vpilu. To
ie rekoch: IESVS inu niega Evãgelion more ſe osnaniti inu preklicati, da
bi lih kamanie imelu govoriti. Inu kada ije ti viſhiſhi inu veliaki (kateri
bi ije ſice ſpodobnò imeli diati) ne ſture, taku mogo préproſti Zolnarij,
Ribizhi inu Otroci diati (KPo 1567: XIa).
10 O Kreljevi rabi deležnikov, ki nastopajo v vlogi polstavkov, prim. Orožen 1987: 35–36.
80
