Page 90 - Stati inu obstati, revija za vprašanja protestantizma, letnik XI (2015), številka 21-22, ISSN 1408-8363
P. 90
RAZPRAVE, ŠTUDIJE

2.2 Podobno, kot je bilo opaženo pri Trubarju in Dalmatinu,22 so tudi
dvojne in trojne formule, ki se pojavljajo kot prevodna inovacija v Krelje-
vi postili, besednovrstno večvrstne: poleg prevladujočih samostalniških
(pogosto v kombinaciji s prilastki) tudi glagolske in pridevniške. Npr.:

1. Da er inn Göttlicher geſtalt war (SA 1559: VIIb) → on […] ie v’bo-
shijm ſtanu ali zhaſti bil (KPo 1567: Xa);

2. Wie iſt das einreyten Chriſti geweſt gen Ieruſalem? […] mit einem
Königlichen Triumph vnd pracht (SA 1559: VIIb) → Kako ie Chriſtuſ
pèriesdil v’to Méſto Ierusalem? […] kakòr en Krall, Triumphator, velik
Kapitan, s’veliko pompo Maieſteto alli velizhaſtvom (KPo 1567: Xa);

3. die Predig des Euangelij (SA 1559: VIIIb) → to predigovanie inu
osnanenie ſvetiga Evangelia (KPo 1567: XIIb);

4. es wirdt ein ſchwerdt durch deine Seel bringen / auff das viler hertzen
gedancken offenbar werden (SA 1559: XXXIIa) → en Mezh ſkusi tvoio
Duſho poide, da ſe mnosih ſàrc vmiſhlianie svey inu na dan pride (KPo
1567: XLIIIa);

5. Wenn der aller heyligſte geſalbet wirdt (SA 1559: XLIb) → Kada ta
nai ſvetéſhi bode pomasan alli shalban (KPo 1567: LIIIb);

6. Sie ſind fleyſſig im dienſte Chriſti (SA 1559: VIIIa) → So ſkèrbni inu
naredni v’Chriſtuſovi ſlushbi (KPo 1567: Xb);

7. Chriſtus muſte aller ding ſeinen brüdern gleich werden (SA 1559:
LXXXVIIb) → ie Chriſtuſ na vſeim moral ſvoim Bratom enak alli glih biti
(KPo 1567: CVIa);

8. Da die zeyt erfüllet wardt (SA 1559: XXVIIa) → Kadàr ie […] pèrte­
kal inu dopolnen ta zhaſ (KPo 1567: XXXVIa). Zgled je mogoče razlagati
kot povezavo funkcijsko različnih členov, saj je deležnik na -l sestavni del
preteklika kot opisne glagolske oblike, sledi pa mu trpni deležnik na -n.

2.2.1 V Kreljevi Postili slovenski se dosledneje kot v predlogi pojav-
ljajo (člensko razširjene) dvojne ali celo trojne formule, sestavljene iz
glagolov rekanja, od katerih drugi ali zadnji – lahko tudi v deležniški
obliki – nastopa v vlogi napovedi premega govora.23 Npr.:

22 O rabi dvojne in trojne formule pri slovenskih protestantskih piscih prim. Ahačič
2007: 302–303 in Merše 2013: 44–46, kjer je predstavljena tudi literatura, ki zadeva
zlasti Trubajevo in Dalmatinovo rabo tega stilnega sredstva.

23 Figura, ki nedvomno izvira iz živega govora, je bila opažena tudi pri drugih prote­
stantskih piscih: Trubarju (Merše 2013: 21, 48, 61), Dalmatinu (Merše 2013: 96).

88
   85   86   87   88   89   90   91   92   93   94   95